Kedua, ditemukan penggunaan berbagai kekeliruan linguistik dan/atau penggunaan gaya retorikal atau regional yang tidak sesuai dengan gaya bahasa Inggris. Keberadaan kekeliruan semacam ini mempengaruhi kecepatan telaah para periviu. Akibatnya, proses riviu perlu waktu yang lebih lama. Jika digabungkan dengan kendala pertama, kemuthakiran isi menjadi tidak terpenuhi.
Ketiga, para penulis mempunyai kesulitan dalam membuat parafrasa dari tulisan lain. Akibatnya, ada potensi plagiarisasi. Plagiarisasi itu juga merupakan kelemahan keempat.
Kelemahan kelima, para penulis kurang mengenal sejumlah gaya retorikal yang umum dipakai oleh komunitas para peneliti dari negara-negara penutur bahasa Inggris. Karena itu, tulisannya tidak komunikatif.
Di atas kelima kelemahan ini adalah ‘wordle’. Pada umumnya artikel menjadi sangat panjang dan bertele-tele. Sehingga, kriteria singkat, padat dan lengkap tidak terpenuhi.
Selain aspek kebahasaan dan editorial, ditemukan juga indikasi yang menunjukkan bahwa para peneliti dari negara-negara ini kurang berjejaring dengan koleganya dari negara-negara maju. Akibatnya, materi yang diteliti bersifat lokal dan/atau bukan yang berada di garis depan/terkini secara internasional.
