Wahai sadarlah para sejarahwan yang ngga paham tanah Kalimantan, sudah cukup sabar 20 tahun kami berjuang untuk meluruskan sejarah Kalbar dengan stigma Sultan Hamid II yang kamu tuduh “pengkhianat atau sebenarnya dikhianati” oleh wakil wakil bangsanya sendiri, apa sih sulitnya melihat, memahami sejarah sebagai jiwa bangsa dan record memori sejarah dengan obyektif bukan “kebencian” yang tak berdasar, bisakan dua orang yang memiliki kewenangan di NKRI ini cukup menyatakan dengan tegas siapa Sultan Hamid II apakah pengkhinat bangsa atau pejuang bangsa sejak 1949.
Dan perlu diingat yang memang sudah mengingatkan BAHAYA KOMUNISME jauh jauh hari, 1953 lihat early warning Sultan Hamid II baca pledoi beliau hal 305 dalam buku peristiwa Sultan Hamid II, lihat buku sejarah yang hilang yang diteliti hampir 4 tahun, atau riset riset penelitian tentang kiprah Sultan Hamid II dengan data valid dari dalam negeri juga dari dunia internasional dalam time line sejarah, atau Pahlawan Nasional ini produk politik, bukankah dua org ini politikus dan negarawan yang punya hak wewenang dan hak pregrotatif untuk menetapkan siapa pahlawan nasional, dengan tegas, sudah saat kita merekonstruksi sejarah dengan obyektif, apa sih yang ditakuti dengan pemikiran Sultan Hamid II beliau wafat dengan keadaan bersujud dihadapan Allah 1978.
